Appendix   :         

       Aspirants  to  Statehood  in  India  :

     1.   Awadh  –  Central  Uttar  Pradesh  ;    2.   Harit  Pradesh  –  Uttar  Pradesh;    3.   Braj  Pradesh  –  Uttar  Pradesh;   4.   Vidharbha  –  Maharashtra;   5.   Karbi  Anglog   –   Assam;    6.   Purvanchal  –  Eastern  Uttar  Pradesh;   7.   Bundelkhand  –  Parts  of  Uttar Pradesh  and  Madhya  Pradesh;    8.   Kashmir  –  Jammu  &  Kashmir;   9.   Jammu/Dogradesh  –  Jammu &  Kashmir;    10.   Ladakh  –   Jammu  &  Kashmir  (  wants  Union  Territory  Status )   11.  Gorkhaland  –  Northern  West  Bengal;   12.  Kamtapur  –  Part  of  West  Bengal;    13.  Bodoland   –  Assam;    14.   Dimaraji  –  Assam  &  Nagaland;    15.   Kosal  –   Odisha;    16.   Mithila  –   Bihar  &  Jarkhand;   17.   Tulu  Nadu –  Between  Karnataka  &  Kerala;   18.  North  Karnataka  –  Hyderabad  Karnataka  &  Bombay  Karnataka;    19.   Vindhya  Pradesh;    20.   Kukiland  –   Manipur;    21.   Kutch  &  Saurashtra  –  Separate  princely  States  earlier;  In  1956   merged  with  Bombay  State,  From  May  1,  1960,  Gujarat  State  following  MahaGujarat  movement. ( Courtesy : Wikipedia )

     ”  Dieu  avec  nous  “

     Wednesday,    July  16,  2014        –        10. 29 p.m.

     Tidbit   :    ” Concentration  of  legislature,  executive  and  judiciary  powers  in  the  same  hands  is  precisely  the  definition  of  a  despotic  government “.  –  Thomas  Jefferson.

Investor Timothy Draper regards Six Californias better than One.

  ‘Language  and  ethnicity’  put bounds  to  the  division  and  separation  of  states  in  India since Independence. From  14  states  and  6  Union  Territories  in  1953 to  29  states  and  7  Union  Territories  today,  India  has  been  moving  on. Days  were  when  India (Pakistan  &  Bangladesh  combined)  had  500  princely  states  and  eight  provinces  guided  by the  British  mode  of  Governance.  Technology,  as  we  recognize,  perceive, and signify  today  did  not take  roots  in  everyday  life  of people  then.  The  vision  and  foresight  of  the  stalwarts  of  Indian  Independence  movement  made  the  mark  to  take  India  through  the  path  of  industrialization  and  progress.  During  the  course  of  our  journey  of  progress,  separation  of  states  followed  its  own  course  and  the  determining  factor  embraced  ‘poor  development  and  disregard  of  states’  as  key  factors  in  tune  with  times.  Telengana  from  Andhra  Pradesh  is  the  latest.

     It  is  in  this  context  of  separation  that  ‘news’  from  California,  U.S.A.,  ( July  15,  2014 ) about  a  proposal by  a  billionaire  investor,  Timothy  Draper, collecting  the  required 8,08,000  signatures  needed  on  a  petition  to carve  up  ‘Six’  smaller  states  out  of  California  to  solve   its  myriad problems  is  interesting,  exciting  and  noteworthy.  Draper  will  file  the  collection  of  signatures  to  the  Secretary  of  State,  Debra  Bowen,  on  July  18  to  get  his  proposal  on  the  State’s  2016  ballot.  It  has  to  be  passed  by  the  Congress  later  to  make  it  effective.  The  six  smaller  states  proposed  are  :  (a) Jefferson (northmost  part);  (b) ‘Silicon  Valley State’ ;  (c) ‘South  California’  comprising  San  Diego  and  eastern  Los  Angeles;  (d) Rest  of  LA  will  be  called  ‘West  California’;  (e) A province  called ‘Northern  California’ will  be built around  Sacramento;  and  (f) the  Central  valley  region  constituting  the  ‘Central  California’.   Silicon  Valley  will  become  the  nation’s  richest State  while  ‘Central  California’  will  become  the  poorest.   According  to him,  California  has  become  ‘large  and  ungovernable’.  The  proposed  division  will  be  representative  &  accountable.  It  will  help  create a business friendly  environment;  solve  state’s  water  issues;  and  ease  traffic  congestion.  There  have  at  least  been  220  efforts  to  divide  California  earlier.  None  had  succeeded.

Bangalore, India, can it be the ‘Silicon Valley State’ of India ?

   It,  however,  brings  to  the  fore  two  key  aspects  of  relevance  to  India.  1.  Tech  induced  rich  poor  divide;  peoples’  likeness  for  exclusivity;  peoples’  preference  for  private  services  as  opposed  to  public  services;  deliberate  disregard  of  development  in  towns  &  cities –  hold  the  potential  to  excite  the  creation  of  self-governing  urban  groups  in  states;  2.  Concomitant  with  the  above  will  be  the  growing  clamor  to  carve  up  more  smaller  entities  out  of  populous  states in  the  pretext  of  accelerating  development  and  easing  urban  miseries.

     New  ‘mantra’  for  separation  of states here will  now cover  ” development,  equity, and  peoples’ aspirations “.   (  A  list  of  aspirant  states  is  given  at  the  end  in  Appendix ).

Hyderabad, India, Will it stake its claim to be the ‘Silicon Valley State’ of India ?

  Of  significance  in this  context  is  the  proposed  creation of  100  Smart  Cities  announced  in  the  Union  Budget  2014  by  our  Finance  Minister.  It  adds  another  dimension  to  this.  Existence  of  haves  and  have-nots  on  either  side  of  streets in  communities  is  a  distinctive  characteristic  of  our  cities  and  towns.  If  sufficient  thought,  planning,  and  awareness,  aside  from  the  physical  design  aspects  are  not  attended  to,  the  resulting  practice  will  even  damage  the  intent  in word,  script,  and  deed.  It  can  become  a  potential  cause  for  even unrest  in  civil  society.

     In  the  U.S.A.,  the  campuses  of  FB,  Google,  & Apple  have  become  the  “autonomous  urban  centres”. – mentions  the  news  report.  Futuristic  tendencies  will witness  the scenario  repeating itself  in  India  reflecting  the  impact  not  just  in  peoples’  mental  image,  but  also  in  Government’s  tax  receipts,  income  parity  of  citizen(s),  and  even  social  life  standards  affecting  the  groups,  community,  region  and  the  country  in  ways  unimagined  anytime  before.  Choice before us is clear. Embrace or Shun. Stalling  the  creation  of  such  cities  is  not  a  good  solution,  but  a  clear  line  has  to be  drawn  in  respect  of  such  facilities  in  towns regarding  services,  location,  utilities  and  other  conveniences  for  the  people.

     There  is  this  classic  case  of the first  instance  of  a  city  in U.S.A. having  broken  off  from  the  state  to  become ‘totally  autonomous’.   City  :  ” Sandy  Springs”  in  Georgia,  U.S.A.  with  a  population  of  93, 853.  Reason  :  The  state  government  is  poorly  run.  All  public  services  are  privatised.  It  is  an  affluent  city  with  average  family  income  of  $ 1, 69, 815. Will this trend find encouragement and be the norm in a decade or two ? Will ‘governance’ assume a paradigm shift altering and restricting the role of the Government drastically ? May be yes, may not be so. May be for good, may not be so. This, however, is not certainly a possibility at this juncture in India.

     The following  questions  need  to  be  answered  in our  context :

     1.   Will  the  aspirations  of  the  people  be  tempered  or  a  culture  of  ‘high  life  below  stairs’  created  by  this ?  2.  Will  the  states/cities  created  do  good  to  the  tax  revenues  of  the  government  or  cause  damage  to the  economy ?    3.  Will  the  creation  of  states/cities  alter  the  structure  of  the  civil  society  and  if  so  in  what  ways  can  the  good  effects  be  multiplied and  the  ill-effects  be  controlled ?   4.  Will  Bangalore  or  Hyderabad  stake  its  claim  to  be  the  official  ” Silicon  Valley  State of  India”  on  the  lines  of  the  ‘Silicon  Valley  State’  of the  proposed  division  of  California ? and 5. What will be the associated social changes to which the citizenry needs to adapt itself for enhanced quality of life ?

     Ponder,  study  and  answer !

     ” Dieu  avec  nous “

     Wednesday,   July   16,   2014     –     9. 59  p.m.  ( IST )

     Tidbit   :    “Google  CEO,  Larry  Page  wants  to  ” set  aside  a  part  of  the  world  for  regulation  free  tech  experiments.”

     Appendix  is  given  in  a  separate  part  (part  2)  in  line  with  the  topic  of  separation.